一、概述

　　中央空調(diào)系統(tǒng)能耗在商業(yè)綜合體、寫字樓、醫(yī)院、園區(qū)、公共建筑總能耗中占比40%～60%，是建筑節(jié)能降耗的核心抓手。傳統(tǒng)中央空調(diào)改造多聚焦冷水主機(jī)、水泵、冷卻塔等機(jī)房側(cè)設(shè)備變頻與群控優(yōu)化，普遍存在“重機(jī)房、輕末端”的傾向，忽視風(fēng)機(jī)盤管、組合式空調(diào)箱、新風(fēng)機(jī)組等末端設(shè)備存在的無(wú)序用能、無(wú)人管控、工況錯(cuò)配、管理盲區(qū)等能耗浪費(fèi)問(wèn)題。

　　末端是空調(diào)系統(tǒng)用能的最終載體，能耗監(jiān)測(cè)是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，末端用能管控是落地節(jié)能的執(zhí)行手段，二者相輔相成、缺一不可，是中央空調(diào)節(jié)能智能化改造不可或缺、必須同步實(shí)施的核心環(huán)節(jié)。

　　二、傳統(tǒng)無(wú)末端管控、無(wú)能耗監(jiān)測(cè)模式存在的核心痛點(diǎn)

　　1. 用能行為無(wú)序，無(wú)效能耗占比極高

　　傳統(tǒng)建筑空調(diào)末端普遍缺乏獨(dú)立管控與計(jì)量手段，辦公區(qū)、會(huì)議室、商鋪常出現(xiàn)無(wú)人時(shí)空調(diào)未關(guān)停、下班后通宵運(yùn)行、開(kāi)窗狀態(tài)下開(kāi)啟空調(diào)等現(xiàn)象;區(qū)域冷熱不均，部分區(qū)域過(guò)度制冷/制熱，人員自行調(diào)低/調(diào)高溫度，既造成能量浪費(fèi)，又形成負(fù)荷錯(cuò)配;新風(fēng)機(jī)組、空調(diào)柜全年按固定時(shí)段運(yùn)行，無(wú)法根據(jù)人員作息、室外溫濕度、室內(nèi)負(fù)荷動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，長(zhǎng)期處于低效高耗狀態(tài)。對(duì)于此類行為性浪費(fèi)與工況性浪費(fèi)，僅依靠機(jī)房側(cè)優(yōu)化無(wú)法徹底解決，前期機(jī)房側(cè)改造挖掘出的節(jié)能潛力也將被完全抵消。

　　2. 能耗“黑箱”，無(wú)法量化、無(wú)法溯源、無(wú)法考核

　　無(wú)末端分層、分區(qū)、分戶能耗監(jiān)測(cè)時(shí)，只知整棟建筑總能耗，分不清機(jī)房能耗、末端能耗、各樓層/各商戶/各部門用能占比;而按照國(guó)際通行分類，建筑使用過(guò)程中采暖、空調(diào)能耗占65%，熱水供應(yīng)占15%，電氣設(shè)備占14%，炊事占6%，在缺乏精細(xì)化監(jiān)測(cè)的情況下，更無(wú)法完成這樣清晰的建筑能耗結(jié)構(gòu)、用能效率分析，也就無(wú)法識(shí)別高耗能區(qū)域、低效設(shè)備、異常耗電點(diǎn)位，故障能耗、漏損能耗長(zhǎng)期隱匿;更無(wú)法如實(shí)際應(yīng)用中的能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)那樣，依托精準(zhǔn)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)能耗定額、公攤計(jì)費(fèi)、部門節(jié)能考核、商戶用能收費(fèi)，缺乏節(jié)能管理的數(shù)據(jù)依據(jù)。

　　3. 機(jī)房群控與末端負(fù)荷脫節(jié)，系統(tǒng)整體能效被拉低

　　空調(diào)主機(jī)、水泵、冷卻塔的最優(yōu)運(yùn)行工況，依賴末端實(shí)時(shí)真實(shí)冷負(fù)荷數(shù)據(jù)。無(wú)末端監(jiān)測(cè)與反饋時(shí)，機(jī)房只能按預(yù)設(shè)時(shí)間表、固定溫差粗放運(yùn)行，末端負(fù)荷下降，機(jī)房仍高負(fù)荷運(yùn)行，出現(xiàn)大馬拉小車;末端區(qū)域冷熱不均衡，機(jī)房被迫提高供水/回水參數(shù)，系統(tǒng)COP大幅下降;機(jī)房側(cè)節(jié)能優(yōu)化效果被末端無(wú)序用能稀釋，整體節(jié)能率大打折扣。